முன்னாள் அரச அதிகாரி ஒருவருக்கு கடுங்காவல் தண்டனை.. உயர்நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு
மாற்றுத்திறனாளி ஒருவருக்கு வீட்டு வசதி உதவியை விரைவாகப் பெற்றுத் தருவதற்காக 25,000 ரூபாய் இலஞ்சம் பெற்ற குற்றத்திற்காக, கொழும்பு மேல் நீதிமன்றத்தால் முன்னாள் கிராம உத்தியோகத்தர் ஒருவருக்கு விதிக்கப்பட்ட ஐந்து வருடக் கடூழிய சிறைத்தண்டனையை உயர் நீதிமன்றம் இன்று (25) உறுதி செய்துள்ளது.
குறித்த சிறைத்தண்டனையிலிருந்து தன்னை விடுவிக்குமாறு கோரி, குற்றஞ்சாட்டப்பட்ட முன்னாள் கிராம உத்தியோகத்தர் தாக்கல் செய்திருந்த விசேட மேன்முறையீட்டு மனுவை விசாரணைக்கு எடுத்துக்கொள்ள அனுமதி மறுத்ததன் பின்னர், இந்த உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டுள்ளது.
2013ஆம் ஆண்டில், இரத்தினபுரி மாவட்டத்தின் குடாவா பிரிவில் பணியாற்றிய இந்த முன்னாள் கிராம உத்தியோகத்தர், மாற்றுத்திறனாளி ஒருவருக்கு வீட்டு வசதி உதவியை விரைவாக வழங்குவதற்காக 100,000 ரூபாய் இலஞ்சம் கோரியதாகவும், அதில் 25,000 ரூபாயைப் பெற்றுக்கொண்டதாகவும் குற்றம் சாட்டி, 2014ஆம் ஆண்டில் இலஞ்ச ஒழிப்பு ஆணைக்குழு கொழும்பு மேல் நீதிமன்றத்தில் வழக்குத் தொடர்ந்திருந்தது.
மாற்றுத்திறனாளியிடம் இலஞ்சம்..
நீண்ட கால விசாரணையின் பின்னர், கொழும்பு மேல் நீதிமன்றம் பிரதிவாதியை குற்றவாளியாகக் கண்டறிந்து, அவருக்கு ஐந்து வருடக் கடூழிய சிறைத்தண்டனையை விதித்தது.

அதனைத் தொடர்ந்து, தண்டனையிலிருந்து விடுவிக்கப்படக் கோரி பிரதிவாதி மேன்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில் மேன்முறையீடு செய்தார். அந்த மேன்முறையீட்டை விசாரித்த மேன்முறையீட்டு நீதிமன்றம், இறுதியில் அதனைத் தள்ளுபடி செய்யத் தீர்மானித்தது.
அந்தத் தீர்ப்பில் அதிருப்தி அடைந்த பிரதிவாதி (முன்னாள் கிராம உத்தியோகத்தர்), பின்னர் உயர் நீதிமன்றத்தில் மேன்முறையீடு செய்தார்.
மேன்முறையீட்டுக்கான அனுமதியைக் கோரும் மனு, இன்று விசாரணைக்கு எடுத்துக்கொள்ளப்பட்டது.
மேன்முறையீடு
இதன்போது, மேன்முறையீட்டாளர் சார்பில் முன்னிலையான ஜனாதிபதி சட்டத்தரணி, மேல் நீதிமன்றத்தால் தனது கட்சிக்காரருக்கு விதிக்கப்பட்ட தண்டனை சட்டரீதியாகப் பிழையானது என்று விரிவான வாதங்களை முன்வைத்தார்.

இருப்பினும், சான்றுகளைச் சரியாக மதிப்பீடு செய்த பின்னரே மேல் நீதிமன்ற நீதிபதி பிரதிவாதிக்கு எதிரான தீர்ப்பை வழங்கினார் என்று இலஞ்ச ஒழிப்பு ஆணைக்குழுவின் உதவிப் பணிப்பாளர் நாயகம் நீதிமன்றத்திற்குத் தெரிவித்தார்.
இரு தரப்பினரின் வாதங்களையும் பரிசீலித்த பிறகு, நீதிபதி பிரீத்தி பத்மன் சுரசேனா தலைமையிலான அமர்வு, மேல்முறையீட்டைத் தொடர்வதற்கான அனுமதியை வழங்குவதற்குத் தேவையான சட்டப்பூர்வ அடிப்படை எதுவும் நிறுவப்படவில்லை என்று கூறி, மேல்முறையீட்டு மனுவைத் தள்ளுபடி செய்து உத்தரவிட்டது.