தேசபந்து தொடர்பில் நீதிமன்றில் வெளியான மேலும் பல அதிர்ச்சி தகவல்கள்

இலங்கை வரலாற்றில் மட்டுமல்ல, உலக வரலாற்றிலும் பொலிஸ் தரப்பில் தலைவராக இருந்து  செய்த கொடூரமான குற்றங்களுக்காக விளக்கமறியலில் வைக்கப்பட்டுள்ள தென்னகோன் முதியன்சேலாகே வன்சலங்க தேசபந்து தென்னகோன்  தொடர்பான பிணை மனுவானது நேற்று நிராகரிக்கப்பட்டிருந்தது.

அவரை விளக்கமறியலில் வைக்க மாத்தறை நீதவான்  நேற்று உத்தரவிட்டிருந்தார்.

தென்னகோன் தொடர்பான நேற்றைய விசாரணையில் சட்டமா அதிபர் திணைக்களத்தால் முன்வைக்கப்பட்ட கருத்துக்கள் நீதிமன்றில் இருந்த அனைவரையும் அதிர்ச்சிக்குள்ளாக்கியிருக்கக் கூடும்.

இதற்கு காரணம் நீதிமன்றில் சட்டமா அதிபர் திணைக்களத்தின் சார்பில் முன்வைக்கப்பட்ட உண்மைகளில், தேசபந்து  தென்னகோன் நிரந்தர குடியிருப்பு அற்றவர் என்றும், வாக்காளர் பட்டியலில் அவரது பெயர் இல்லை என்றும் குறிப்பிடப்பட்டமையே.

தேசபந்து விவகாரத்தில் சிக்கப்போகும் ஏழு சந்தேக நபர்கள்!

12 பக்க நீண்ட அறிக்கை

12 பக்க நீண்ட அறிக்கையை நீதிமன்றில் சமர்ப்பித்த பிரதி சொலிசிட்டர் ஜெனரல் , அவருக்கு எதிராக 9 புதிய குற்றச்சாட்டுகளை முன்வைத்து, அவை குறித்து மேலும் விசாரணைகளை மேற்கொள்ளவும், அவர் ஒளிந்து கொள்ள உதவியவர்களை விசாரிக்கவும் குற்றப் புலனாய்வுத் துறைக்கு உத்தரவிடுமாறு கோரிக்கையை முன்வைத்தார்.

குறித்த 12 பக்க வழக்கு அறிக்கையிலிருந்த முக்கிய விடயங்கள் பின்வருமாறு அமைந்திருந்தது.

சந்தேக நபர் தென்னகோன் முதியன்சேலகே வன்ஷாலங்கார தேசபந்து தென்னகோன் எதிராக மனுதாரர், குற்றப் புலனாய்வுத் துறை வழக்கு எண் - பி.ஆர். 6314/23 மாத்தறை நீதவான் நீதிமன்றம்.

மேலே குறிப்பிடப்பட்ட சந்தேக நபர் தனது சட்டத்தரணிகள் மூலம் 2025 மார்ச் 19 அன்று நீதிமன்றத்தில் முன்னிலையானபோது  தாக்கல் செய்த பிணை விண்ணப்பம் தொடர்பான உத்தரவை பின்வருமாறு சமர்ப்பிக்கிறேன்.

இந்த வழக்கு தொடர்பாக இந்த நீதவான் நீதிமன்றம் பெப்ரவரி 27, 2025 அன்று ஒரு உத்தரவைப் பிறப்பித்தது.

மேலும் அந்த உத்தரவின்படி நீதிமன்றம் மேற்கொண்ட முடிவுகளின்படி மற்றும் பிறப்பிக்கப்பட்ட உத்தரவுகளின் அடிப்படையில், சந்தேக நபரை இந்த வழக்கில் முதல் சந்தேக நபராகக் குறிப்பிட்டு அரசு தரப்பு 2025.03.11 திகதியிட்ட தகவல் அறிக்கையை சமர்ப்பித்துள்ளது.

எனவே, இந்த வழக்கின் முதல் சந்தேக நபருக்கு எதிரான விசாரணைக்கு உட்பட்ட குற்றச்சாட்டுகள் பின்வருமாறு.

தேசபந்துவை காப்பாற்ற முயற்சிப்பவர்கள் யார்!

 09 குற்றச்சாட்டுகள்

1) 31.12.2023 அன்று பிரதி பொலிஸ்மா அதிபராக பதவியில் இருந்தபோது, ​​அவருக்குக் கீழ் இருந்த 08 பொலிஸ் அதிகாரிகள், ஒரு அரசு ஊழியராக சட்டத்தின் உத்தரவுகளை மீறிய குற்றத்தைச் செய்தனர்.

சட்டத்தால் விதிக்கப்பட்ட சட்ட உத்தரவுகளையும், அவர்கள் கடமையாகக் கருதிச் செய்ய வேண்டிய சட்டப் பொறுப்புகளையும் மீறி, எந்தவொரு நபருக்கோ அல்லது அரசாங்கத்திற்கோ தீங்கு விளைவிக்கும் நோக்கத்துடன், தண்டனைச் சட்டத்தின் பிரிவு 162 இன் கீழ் தண்டனைக்குரிய குற்றமாகும்.

2) மாத்தறை வெலிகமவில் உள்ள W15 ஹோட்டலில் T-56 துப்பாக்கியால் சுட்டு ஹோட்டலுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் குற்றவியல் நோக்கங்களை அடைய, பொலிஸ் துறையின் தலைவராக 08 பொலிஸ் அதிகாரிகளை சட்டவிரோதக் கூட்டத்தின் உறுப்பினர்களாகப் பயன்படுத்தி, தண்டனைச் சட்டத்தின் பிரிவு 147 இன் கீழ் தண்டனைக்குரிய குற்றத்தைச் செய்தல்.

ஹோட்டலில் உள்ள நபர்கள், அதன் நிர்வாகம் அல்லது உரிமையாளர்கள் மீது குற்றவியல் பலத்தைப் பயன்படுத்துதல்.

3) வெலிகமாவின் பிளேனாவில் உள்ள W15 ஹோட்டலில், உத்தியோகபூர்வ கடமைகளைத் தவிர வேறு தனிப்பட்ட நோக்கங்களுக்காக, T-56 தானியங்கி துப்பாக்கியால் சுட்டு, குற்றவியல் மிரட்டல் மற்றும் தீங்கு விளைவிக்க, மற்ற பொலிஸ் அதிகாரிகள் குழுவுடன் சேர்ந்து, இலங்கை தண்டனைச் சட்டத்தின் பிரிவு 113 (b) இன் கீழ் தண்டனைக்குரிய குற்றத்தைச் செய்தல்.

4) குற்றவியல் சட்டத்தின் பிரிவு 190 இன் கீழ் தண்டனைக்குரிய குற்றத்தைச் செய்வது, அதாவது, சம்பவத்திற்குப் பிறகு செய்யப்பட்ட குற்றங்கள் தொடர்பான நீதி விசாரணையில் உண்மை வெளிப்படுவதைத் தடுக்க தவறான சாட்சியங்களை வழங்குதல்.

5) வெலிகமவில் உள்ள W15 ஹோட்டலில் T-56 தானியங்கி துப்பாக்கியால் சுடுவதன் மூலம், இலங்கை தண்டனைச் சட்டத்தின் பிரிவு 410 இன் கீழ் குற்றத்தை விளைவித்த குற்றத்திற்கு தண்டனைக்குரிய குற்றமாகும்.

இது தண்டனைச் சட்டத்தின் பிரிவு 32 உடன் சேர்த்து பொதுவான நோக்கம் தொடர்பானது மற்றும் தீ அல்லது வெடிபொருட்களால் குற்றத்தை விளைவித்த குற்றமாகும்.

6) அதே சட்டத்தின் போது, ​​இலங்கை தண்டனைச் சட்டத்தின் பிரிவு 32 உடன் சேர்த்துப் படிக்கப்படும் பிரிவு 343 இன் கீழ் தண்டனைக்குரிய குற்றவியல் கட்டாயப்படுத்தல் குற்றத்தைச் செய்வது.

7) இலங்கை தண்டனைச் சட்டத்தின் பிரிவு 298 உடன் சேர்த்துப் படிக்கப்படும் பிரிவு 32 இன் கீழ் தண்டனைக்குரிய குற்றத்தைச் செய்தல்.

சட்டவிரோதமாக துப்பாக்கிச் சூடு நடத்துவதால் ஏற்படும் விளைவுகள் குறித்து போதுமான அறிவு இருந்தும், பொறுப்பற்ற செயலைச் செய்தல், இதன் விளைவாக மணிங்கமுவைச் சேர்ந்த உபுல் சமிந்த குமார என்ற காவல்துறை அதிகாரி இறந்தார்.

8) WP PK - 7225 என்ற வாகனத்தை தாங்கிய வானுக்கு சேதம் விளைவித்த குற்றத்தைச் செய்தல், இது ஒரு பொதுச் சொத்தாகும்.

இது இலங்கை தண்டனைச் சட்டத்தின் பிரிவு 32 உடன் படிக்கப்பட்ட பொதுச் சொத்துச் சட்டத்தின் எல்லைக்குள் வருகிறது, அதே செயல்பாட்டுப் பகுதிக்குள் அடங்கும்.

9) T-56 தானியங்கி துப்பாக்கியால் செய்யப்பட்ட குற்றம் தொடர்பாக துப்பாக்கி கட்டளைச் சட்டத்தின் பிரிவு 44 (b) இன் கீழ் தண்டனைக்குரிய குற்றத்தைச் செய்தல், என 9 குற்றச்சாட்டுக்கள் இதன்போது நீதிமன்றில் முன்வைக்கப்பட்டிருந்தன.

இரவு ழுவதும் தேசபந்து தென்னகோனின் பரிதாப நிலை: நீதிமன்றத்தை அதிர வைத்த சட்டத்தரணி

சட்டமா அதிபரின் நிலைப்பாடு

சந்தேக நபருக்கு எதிராக தாக்கல் செய்யப்பட்ட பிணை மனுவை கடுமையாக எதிர்த்த சட்டத்தரணி , பொலிஸ் துறையில் மிக உயர்ந்த பதவியில் இருந்து தற்போது சேவையில் இருந்து இடைநீக்கம் செய்யப்பட்ட சந்தேக நபர், நீதிமன்ற உத்தரவை வேண்டுமென்றே மீறி தலைமறைவாக இருந்ததாகவும், எனவே, பொது நிதியின் செலவில் அவரைக் கைது செய்ய கடுமையான முயற்சிகள் மேற்கொள்ளப்பட்ட போதிலும், அது தோல்வியடைந்ததாகவும் வாதிட்டார்.

எனவே, இந்த வழக்கில் நடத்தப்படும் விசாரணை பாதிக்கப்பட்டுள்ளது. மேலும் இந்த வழக்கு தொடர்பாக விரிவான விசாரணை நடத்தப்படும். மேலும் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் பிறப்பித்த உத்தரவில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள சந்தேக நபரை மறைப்பதற்கு உதவிய நபர்களுக்கு எதிராக மேலும் சட்ட நடவடிக்கை எடுக்கப்படும்.

மேலும் இந்த வழக்கில் பிணை பரிசீலிக்கப்பட்டால், அது அந்த விசாரணைகளில் கடுமையான பாதகமான விளைவை ஏற்படுத்தக்கூடும்.

சந்தேக நபருக்கு இலங்கையில் நிரந்தர குடியிருப்பு ஒன்று இல்லாத நபர் என்பதாலும், வாக்காளர் பட்டியலில் பெயர் இல்லாததாலும், பிணை வழங்கப்பட்ட பிறகு அவர் நீதிமன்றத்தைத் தவிர்க்கும் அபாயம் உள்ளது என்பதும், மேற்கொள்ளப்பட வேண்டிய விசாரணைகளில் பாதகமான விளைவை ஏற்படுத்தக்கூடும் என்பதும் சட்டமா அதிபரின் நிலைப்பாடு.

தனி அறையில் அடைக்கப்பட்டுள்ள தேசபந்து தென்னகோன்

நீதவான் உத்தரவு

நீதவானின் உத்தரவுகள் அனைத்து உண்மைகளையும் சட்ட சூழ்நிலைகளையும் பரிசீலித்த பிறகு, இந்த வழக்கு தொடர்பாக ஒரு தீர்க்கமான விசாரணை செயல்முறை நடத்த திட்டமிடப்பட்டுள்ளது என்று இந்த நீதிமன்றம் முடிவு செய்கிறது.

சந்தேக நபர் நீதிமன்ற உத்தரவை பின்பற்றத் தவறியதால், வழக்கில் முக்கியமான புலனாய்வு நடவடிக்கைகளை அரசு தரப்பு முடிக்க முடியவில்லை என்றும் நீதிமன்றம் முடிவு செய்தது.

சந்தேக நபர் ஆரம்பத்திலேயே விசாரணைக்கு முறையான உதவியை வழங்கியிருந்தால், விசாரணையை முறையாக நடத்தி, முன்னேற்றத்தை நீதிமன்றத்தில் முன்வைக்க அரசு தரப்புக்கு போதுமான வாய்ப்பு கிடைத்திருக்கும் என்றும், சந்தேக நபரின் செயல்களின் விளைவாக அரசு தரப்பு அந்த வாய்ப்பை இழந்துவிட்டது என்றும் நான் முடிவு செய்கிறேன்.

இந்த வழக்கில் சந்தேக நபர் பிணையில் விடுவிக்கப்பட்டால், மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் இந்த நீதவான் நீதிமன்றத்திற்கு வழங்கிய மேற்கூறிய குறிப்பிட்ட உத்தரவின் படிகளை வெற்றிகரமாக முடிப்பது தொடர்பாக சந்தேக நபரின் ஈடுபாட்டின் காரணமாக ஒரு சிக்கல் சூழ்நிலை ஏற்படக்கூடும் என்றும் நான் முடிவு செய்கிறேன்.

எனவே, அனைத்து உண்மைகளையும் பரிசீலித்த பிறகு, சந்தேக நபருக்கு பிணை வழங்கக்கூடாது என்று சட்டமா அதிபர் சார்பாக முன்வைக்கப்பட்ட சட்ட நிலைப்பாட்டை ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டும் என்று நான் முடிவு செய்கிறேன்.

அதன்படி, மேலே குறிப்பிடப்பட்ட காரணங்களின் அடிப்படையில் சந்தேக நபர் தொடர்பான பிணை விண்ணப்பத்தை நான் நிராகரிக்கிறேன்.

சந்தேக நபரை ஏப்ரல் 3, 2025 வரை விளக்கமறியலில் வைக்க உத்தரவிடுகிறேன். சந்தேக நபர் மீது விரைவான மற்றும் விரிவான விசாரணை நடத்தி, அதன் முன்னேற்றத்தை நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பிக்குமாறு அரசுத் தரப்புக்கு நான் உத்தரவிடுகிறேன்.

மேலும், சந்தேக நபர் தலைமறைவாக இருந்தபோது உதவிய மற்றும் உடந்தையாக இருந்த நபர்கள் குறித்து விரைவான மற்றும் விரிவான விசாரணையை நடத்தவும், மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தின் உத்தரவுகளின்படி, அந்தக் குற்றங்களைச் செய்தவர்கள் மீது சட்ட நடவடிக்கை எடுத்து அவர்களை நீதிமன்றத்தில் முன்னிலைப்படுத்தவும் அரசுத் தரப்புக்கு நான் உத்தரவிடுகிறேன்.