போக்குவரத்து, நெடுஞ்சாலைகள் மற்றும் நகர அபிவிருத்தி அமைச்சர் பிமல் ரத்நாயக்க தலைமையில் அண்மையில் நடைபெற்ற கூட்டத்தில் இது தொடர்பில் கலந்துரையாடப்பட்டுள்ளது.

பாதுகாப்பு அம்சங்கள் குறித்து விரிவான மதிப்பீடு

இந்த யோசனை நடைமுறைப்படுத்தப்பட்டால், வாகன உரிமையாளர்கள் தமது சொந்தப் பெயர் அல்லது வணிக நிறுவனத்தின் பெயர் பொறிக்கப்பட்ட விசேட இலக்கத் தகடுகளைப் பெற்றுக்கொள்ளும் வாய்ப்பு ஏற்படும் என தெரிவிக்கப்படுகின்றது.

அத்துடன், அரசாங்கத்துக்கு மேலதிக வருமானத்தை ஈட்டும் நோக்கில் விசேட வாகனப் பதிவு இலக்கங்களை அறிமுகப்படுத்துவது மற்றும் வாகன உரிமையாளர்களுக்கு அதிக தெரிவுகளை வழங்குவது குறித்தும் கலந்துரையாடப்பட்டுள்ளது.

இந்த யோசனையை நடைமுறைப்படுத்துவதற்கு முன்னர் அதனுடன் தொடர்புடைய தொழில்நுட்ப, சட்ட மற்றும் பாதுகாப்பு அம்சங்கள் குறித்து விரிவான மதிப்பீடு மேற்கொள்ளப்பட வேண்டும் என அதிகாரிகள் வலியுறுத்தியுள்ளதாகத் தெரிவிக்கப்படுகிறது.

பிரபலமான நாடாளுமன்ற உறுப்பினரான அவர், சிறந்த பேச்சுத்திறன் உடைய ஆளுமை மிக்க அரசியல்வாதி என்றும் கூறப்படுகின்றது.

தற்போதைய சபாநாயகரை போலவே, எதிர்காலத்தில் அனைவரையும் கட்டுப்படுத்தக்கூடிய ஒருவரை அந்த நாற்காலிக்கு கொண்டுவர முயற்சிப்பதாக எதிர்க்கட்சிகள் கூறுகின்றன.

ஜகத் விக்ரமரத்னவுக்கு எதிராக நம்பிக்கையில்லா பிரேரணை

குறித்த நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் அரசாங்க பக்கத்திலேயே இருந்து, எதிர்க்கட்சிகளை அமைதியாக்க முயற்சிப்பதாகவும் எதிர்க்கட்சி உறுப்பினர்கள் கூறுகின்றனர்.

இதேவேளை, சபாநாயகர் ஜகத் விக்ரமரத்னவுக்கு எதிராக 50 விடயங்களை உள்ளடக்கிய நம்பிக்கையில்லாப் பிரேரணையொன்றும் முன்வைக்கப்பட்டுள்ளது.

அரசியலமைப்பு, ஊழல் எதிர்ப்புச் சட்டம், அரச சொத்துச் சட்டம், தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்டம் மற்றும் நாடாளுமன்ற நிலையியற் கட்டளைகள் ஆகியவற்றை வேண்டுமென்றே மீறிச் செயற்பட்டதாக அவருக்கு எதிராகக் குற்றச்சாட்டுகள் முன்வைக்கப்பட்டுள்ளன.

இதன் காரணமாக சபாநாயகர் வைத்தியர் ஜகத் விக்ரமரத்ன விரைவில் தனது பதவியிலிருந்து விலகக்கூடும் என அரசியல் வட்டாரங்களிலும் சமூக ஊடகங்களிலும் பரவலாகப் பேசப்பட்டு வருகின்றது.

you may like this video

நயனா செனவிரத்ன, நலின் ஹேவாவசம் மற்றும் லக்மாலி ஹேவாவசம் ஆகியோர் அடங்கிய 3 நீதிபதிகள் அமர்வு முன்பு இவ்வழக்கு விசாரணை நடைபெற்றது.

இந்த நிலையில் குற்றப் புலனாய்வுத் திணைக்களத்தின் சிறப்பு பாதுகாப்புடன் முன்னாள் அரச புலனாய்வுத் தலைவர் சுரேஷ் சலே நீதிமன்றத்தில் முன்னிலைப்படுத்தப்பட்டார்.

சுரேஷ் சலே சாட்சியம்

அத்துடன், அவர் இந்த வழக்கின் 90 ஆவது சாட்சியாளராக சாட்சியமளிக்க சுரேஷ் சலே சம்மதம் தெரிவித்துள்ளார்.

சட்டமா அதிபர் சார்பில் முன்னிலையான பிரதி சொலிசிட்டர் ஜெனரல் வசந்த பெரேராவினால் சாட்சியப் பதிவு முன்னெடுக்கப்பட்டது.

இராணுவப் புலனாய்வுப் பிரிவின் உத்தியோகபூர்வ ஆவணங்களைக் கையாளுதல், இராணுவச் சட்ட நடைமுறைகள் மற்றும் சுரேஷ் சலே இதற்கு முன்னர் விசாரணை அதிகாரிகளுக்கு வழங்கிய வாக்குமூலங்களை அடிப்படையாகக் கொண்டு இங்கு நீண்ட கேள்விகள் எழுப்பப்பட்டன.

இது தவிர, வழக்கின் நான்காவது சாட்சியாளரான சுமதிபால சுரேஷ் குமார எனப்படும் முரளி என்பவரின் சாட்சியம் நீதிமன்றத்தில் பெறப்பட்டுள்ளது.

வழக்குத் தாக்கல்

2010ஆம் ஆண்டு ஜனவரி மாதம் 25 ஆம் திகதியன்று அல்லது அதற்கு அண்மைய நாளொன்றில் கிரித்தலை, ஹபரணை மற்றும் கொட்டாவை ஆகிய பிரதேசங்களில் ஊடகவியலாளர் பிரகீத் எக்னெலிகொட இரகசியமாக தடுத்துவைக்கும் நோக்கத்துடன் கடத்திச் செல்லப்பட்டுள்ளார்.

இந்த குற்றச்சாட்டு உள்ளிட்ட பல குற்றச்சாட்டுகளின் கீழ் சட்டமா அதிபரால் வழக்குத் தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளது.

கிரித்தலை இராணுவ முகாமின் முன்னாள் கட்டளை அதிகாரி லெப்டினன்ட் கர்னல் ஷம்மி குமாரரத்ன உள்ளிட்ட இராணுவப் புலனாய்வுப் பிரிவின் 9 பேருக்கு எதிராக தண்டனைச் சட்டக்கோவையின் கீழ் குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளது.

வழக்கின் மேலதிக விசாரணை எதிர்வரும் 22 ஆம் திகதிக்கு ஒத்திவைக்கப்பட்டுள்ளது.

பௌத்த தேரர் என்பதால் ஞானசார தேரருக்கு தீர்ப்பு வழங்கப்படக் கூடாது. ஞானசார தேரர் கைது செய்யப்பட வேண்டியவர் அல்ல என்ற கருத்துக்கள் முதலில் பௌத்த தேரர்களிடம் இருந்து வந்தது. பின்னர் அரசியல்வாதிகளிடம் இருந்தது. அதற்குப் பின்னர் ஆட்சிமாற்றம் தேவையானவர்களிடம் இருந்தது.

ஒட்டுமொத்தத்தில் ஞானசார தேரருக்கு தீர்ப்பை வழங்கியது அரசாங்கமா அல்லது நீதிமன்றமா என்ற கேள்வி இருந்தது.

இந்நநிலையில் குறித்த போராட்டம் அரகலயவுக்கு இணையான போராட்டமா என்கின்ற கேள்வி இருக்கின்றது.

அரகலய போராட்டம் பொது மக்களால் கோட்டாபயவுக்கும் அவரது அரசாங்கத்திற்கு எதிராகவும் நடத்தப்பட்டது. பௌத்த துறவிகளுடைய நேற்றைய போராட்டம் பார்த்தால் இலங்கையினுடைய நீதிமன்ற தீர்ப்பிற்கு எதிராக இ்டம்பெற்ற போராட்டமாகவே பார்க்கப்படுகிறது. 

மேலும் உலபனே சுமங்கல தேரர் உள்ளிட்ட 56 பேருக்கு எதிராக கொழும்பு கோட்டை நீதவான் நீதிமன்றம் தடை உத்தரவு பிறப்பித்திருந்தமை குறிப்பிடத்தக்கது.

இது தொடர்பில் விரிவாக ஆராய்கின்றது செய்திகளுக்கு அப்பால் நிகழ்ச்சி....

பொலிஸ் மற்றும் பொலிஸ் சிறப்பு அதிரடிப்படை ஆகியவற்றால் சோதனை நடத்தப்பட்டதாக முன்னாள் ஜனாதிபதி மகிந்த ராஜபக்சவின் ஊடகப்பேச்சாளரும் சட்டத்தரணியுமான மனோஜ் கமகே தெரிவித்துள்ளார்.

வாக்குமூலங்கள் பதிவு

நேற்று (16) இரவு சுமார் 10.30 மணியளவில் தொடங்கி இன்று (17) அதிகாலை சுமார் 4.30 மணி வரை நீடித்த இந்த சோதனையில் அதிகாரிகள் வீடு முழுவதும் சோதனையிட்டு வாக்குமூலங்களைப் பதிவு செய்துள்ளதாகவும் சட்டத்தரணி மனோஜ் கமகே கூறியுள்ளார்.

இந்த திடீர் சோதனை மற்றும் பின்னணியில் உள்ள உண்மையான காரணம் அல்லது அதற்கான சட்டப் பின்னணி குறித்து சம்பந்தப்பட்ட புலனாய்வு அமைப்புகள் இதுவரை எந்த அதிகாரப்பூர்வ அறிவிப்பையோ அல்லது விளக்கத்தையோ வெளியிடவில்லை என்று சட்டத்தரணி மனோஜ் கமகே தெரிவித்துள்ளார்.

இச்சம்பவம் தொடர்பான மேலதிக விவரங்களை இன்று பிற்பகலுக்குள் ஊடகங்களுக்கு வெளியிட நம்புவதாகவும் அவர் மேலும் கூறியுள்ளார்.

யோசித கடற்படையில் சேவையாற்றிய போது பெற்ற சம்பளம் தொடர்பில் வெளியான தகவல்கள் சர்ச்சையை ஏற்படுத்திய நிலையில், நண்பரின் கருத்து வெளியாகி உள்ளது.

2006 முதல் 2016ஆம் ஆண்டு வரையிலான காலகட்டத்தில் அவர் 5.15 மில்லியன் ரூபா முழுச் சம்பளத்தை பெற்றுள்ளார்.

மில்லியன் ரூபா சம்பளம்

அதாவது மேலதிக கொடுப்பனவு இல்லாமல் அந்த தொகை பெற்றுள்ளார். மேலதிக கொடுப்பனவுகளுடன் இது மூன்று மடங்காக அதிகரித்து 15.45 மில்லியன் ரூபாவாக இருக்கக்கூடும் என கூறப்படுகின்றது.

எனினும் யோசித இந்தச் சம்பளத்திலிருந்து எதனையும் செலவு செய்யவில்லை என அவரது நண்பர் தெரிவித்துள்ளார். .

அரச செலவில் அனைத்தும் கிடைக்கும் போது, தனது சொந்த பணத்தை செலவு செய்வதை யோசித தவிர்த்து வந்ததாகவும் அவர் குறிப்பிட்டார்.

அத்துடன் யோசித ராஜபக்சவிற்கு 16 வயதாகும் போது 70,000 ரூபா வைப்பிலிடப்பட்டிருந்த வங்கிக் கணக்கு ஒன்றும் அரச வங்கியொன்றில் காணப்பட்டது.

எனினும் கடந்த நல்லாட்சி காலத்தில் அந்த கணக்கு முடக்கப்பட்டதாக நண்பர்கள் கூறியதாக தகவல் வெளியாகியுள்ளது.

நேற்றையதினம்(16.10.2026) இடம்பெற்ற ஊடகவியலாளர் சந்திப்பொன்றின் போதே அவர் மேற்கண்டவாறு குறிப்பிட்டார்.

ராஜபக்ச வார்டு

தொடர்ந்தும் தெரிவிக்கையில்,

ஞானசார தேரருக்காக போராடுகின்றோம் என்று கிளர்ந்துள்ளவர்கள் உண்மையான பௌத்த பிக்குகள் அல்ல. இவர்கள் பணம் கொடுத்து உருவாக்கப்பட்ட, பல்வேறு அரச நிறுவனங்களில் இருந்தும் கடந்த கால பாதுகாப்பு அமைச்சில் இருந்தும் நிதி வழங்கி வளர்க்கப்பட்ட ஒரு குழுவினர்.

இந்தக் குழுவின் தலைவராக இருப்பவர் தான் தற்போது சிறையில் அடைக்கப்பட்டுள்ள ஞானசார தேரர். அவரை விடுவிப்பதற்காக தற்போது நடத்தப்படும் போராட்டத்தின் பின்னணியில் இந்த ராஜபக்ச மாஃபியா குடும்பத்தினரும் அவர்களின் ஆதரவாளர்களும் தான் இருக்கின்றனர்.

இது பௌத்த பிக்குகளின் பாதயாத்திரை அல்ல என்பது மிகவும் தெளிவானது. தங்களுடைய குழுவையும் சிறையில் இருக்கும் தங்களது தலைவரையும் காப்பாற்றுவதற்காக நடத்தப்படும் இறுதிக்கட்ட நாடகமே இது. இதற்குப் பிறகு அவர்களிடம் செய்வதற்கு வேறு எதுவும் இல்லை. இது அவர்களுடைய கடைசி முயற்சியாகும்.

தூக்குமேடை கண் முன்னே தெரியும் அளவுக்வுக்குச் சட்ட நடவடிக்கைகளை எதிர்கொண்டிருக்கும் இந்த ராஜபக்ச மாஃபியா குடும்பத்தினரும், அவர்களால் உருவாக்கப்பட்ட இந்தக் குழுவினரும், இன்னும் ஓரிரு மாதங்களுக்குள் சிறையில் அடைக்கப்படக் கூடிய நிலை ஏற்படும்.

வெலிக்கடைச் சிறையில் இவர்களுக்கு எனத் தனியாக ராஜபக்ச வார்டு என்ற ஒன்றை அமைக்க வேண்டிய நிலைகூட எற்படலாம். அந்த வார்டுக்குச் செல்ல வேண்டியவர்கள் பலர் இருக்கின்றார்கள் என குறிப்பிட்டுள்ளார். 

எக்னலிகொட வழக்கில் சாட்சியமளித்த தமிழீழ விடுதலைப் புலிகளின் முன்னாள் போராளி சுரேஷ் குமார் சுரேஷ் என்ற முரளி குறிப்பிட்டதாகவே சொல்லப்பட்டது.

அத்தோடு ஞானசார தேரர் கைது செய்யப்பட்டதை தொடர்ந்து பிரகீத் எக்னலிகொட கடத்தப்பட்டு காணாமல் ஆக்கப்பட்ட விடயம் ராஜபக்ச அல்லது மொட்டு கட்சி ஆதரவாளர்கள் மத்தியில் சரியென பேச்சப்பட்டது. ஆனால் நேற்று நடந்த வழக்கில் குறித்த ஒலிப்பதிவு தொடர்பில் சாட்டயாளரினால் கூறப்பட்ட விடயங்கள்.

முரளி தெரிவித்த பரபரப்பான சாட்சியங்கள்

ஊடகவியலாளர் பிரகீத் எக்னலிகொட கடத்தப்பட்டு காணாமல் ஆக்கப்பட்டதாகக் கூறப்படும் வழக்கு, கொழும்பு நிரந்தர சிறப்பு மேல் நீதிமன்றத்தில் நேற்று விசாரணைக்கு எடுத்துக்கொள்ளப்பட்டது.

தலைமை நீதிபதி நயனாசேன விக்கிரமரத்ன, நலின் ஹேவாவசம் மற்றும் லக்மாலி ஹேவாவசம் ஆகிய நீதிபதிகள் அடங்கிய குழாம் முன்னிலையில் இவ்வழக்கு விசாரிக்கப்பட்டது.

இதற்கிடையில், கடந்த முறை நீதிமன்றம் கூடியபோது, ஏற்கனவே சாட்சியமளித்த சுமதிபால சுரேஷ் குமார் என்ற முரளிதரன் என்பவரிடம் சாட்சியம் பதிவு செய்யும் நடவடிக்கை ஆரம்பிக்கப்பட்டது.

அதன்படி, பிரதிவாதிகள் தரப்பு சட்டத்தரணி அசித் சிறிவர்தன சாட்சியாளரிடம் குறுக்கு விசாரணை செய்யத் தொடங்கினார்.

சட்டத்தரணி: "நீங்கள் ஊடகவியலாளர் பிரகீத் எக்னலிகொடவுடன் சகோதரரைப் போல நட்பாக இருந்தீர்கள் அல்லவா?"

சாட்சி: "ஆம்."

சட்டத்தரணி: "அந்தக் காலத்தில் அந்த நட்பு குறித்து தமிழீழ விடுதலை புலி பயங்கரவாத அமைப்பின் தலைவர் வேலுப்பிள்ளை பிரபாகரனிடம் கூறினீர்களா?"

சாட்சி: "இல்லை, நான் அதைப் பற்றி கூறவில்லை."

சட்டத்தரணி: "எக்னலிகொடவுடனான உங்கள் நட்பு குறித்து தமிழ்ச் செல்வனிடம் கூறினீர்களா?"

சாட்சி: "ஆம்."

சட்டத்தரணி: "அந்த நட்பு குறித்து தமிழீழ விடுதலை புலிகள் புலனாய்வுப் பிரிவின் இரண்டாம் நிலையில் இருந்த ஞானவேலிடம் கூறினீர்களா?"

சாட்சி: "ஆம்."

சட்டத்தரணி: "எக்னலிகொடவுடனான தொடர்பைப் பற்றி பொட்டு அம்மானிடம் கூறினீர்களா?"

சாட்சி: "ஆம்." சட்டத்தரணி: "பொட்டு அம்மானிடம் எக்னலிகொடவுடனான நட்பு குறித்துக் கூறியது, ஏவுகணை வீசி நாட்டின் தலைவரை அழிக்க வேண்டும் என்று எக்னலிகொட கூறியதற்குப் பிறகா அல்லது அதற்கு முன்பா?"

சாட்சி: "நான் அதைச் சொன்னது அதற்கு முன்பு."

சட்டத்தரணி: "ஏவுகணை வீசி நாட்டின் தலைவரை அழிக்க வேண்டும் என்று ஹபரணையில் பேசும்போது,நாட்டின் தலைவராக இருந்தது மஹிந்த ராஜபக்ச அல்லவா?"

சாட்சி: "ஆம்." சட்த்தரணி: "அதாவது, இந்த நாட்டில் பயங்கரவாதத்தை ஒழித்த தலைவர் அல்லவா?"

சாட்சி: "ஆம்."

சட்டத்தரணி: "நீங்கள் எக்னலிகொடவிடம் கடைசியாகப் பேசிய நாளில் மூன்று முறை பேசினீர்கள் அல்லவா? காலையில், மாலையில் மற்றும் இரவில்?" சாட்சி: "

ஆம், கடைசி நாளில் நான் பேசினேன்."

சட்டத்தரணி: "எக்னலிகொடவைப் பற்றி எந்தத் தகவலும் இல்லை என்பதை, முகாமில் இருந்தபோது பொருட்கள் சுற்றப்பட்டிருந்த ஒரு பத்திரிகையில் இருந்த புகைப்படத்தைப் பார்த்தே தெரிந்துகொண்டீர்கள் அல்லவா?"

சாட்சி: "ஆம்."

குறுக்கு விசாரணைகள்

இதற்கிடையில், பிரதிவாதிகள் தரப்பு சட்டத்தரணி அசித் சிறிவர்தன சாட்சியாளரிடம் நீண்ட குறுக்கு விசாரணைகளை மேற்கொண்டு, தமது ஆட்சேபனைகளை நீதிமன்றத்திற்குத் தெரியப்படுத்தினார்.

அதன்பின்னர், சட்டமா அதிபர் சார்பில் ஆஜரான மேலதிக சொலிசிட்டர் ஜெனரல் வசந்த பெரேரா சாட்சியாளரிடம் குறுக்கு விசாரணையைத் தொடங்கினார்.

இதன்போது, பிரகீத் எக்னலிகொட உங்களிடம் என்ன கூறினார் என்பதைத் தெளிவாகக் கூற முடியுமா என மேலதிக சொலிசிட்டர் ஜெனரல் வினவினார்.

அதற்குப் பதிலளித்த சாட்சியாளர் பின்வருமாறு கூறினார்: "நானும் நாதன் சாரும் எக்னலிகொடவும் ஒன்றாகப் பேசிக்கொண்டிருந்தோம்.

அப்போது, போர் முடிந்தாலும் அனைத்துப் பிரச்சினைகளும் முடிவுக்கு வராது என்று கூறினார். அதற்கு, இன்று நினைத்தாலும் அதை மாற்ற முடியும் என்று அவர் சொன்னார்.

அது எப்படி என்று நாங்கள் கேட்டோம். அப்போது அவர், ஜனாதிபதி, அமைச்சர்கள் அனைவரும் ஒரே விமானத்தில் செல்லும்போது ஏவுகணை வீசினால் எல்லாம் முடிந்துவிடும் என்று கூறினார்."

பின்னர் மேலதிக சொலிசிட்டர் ஜெனரல் வசந்த பெரேரா, அதை நீங்கள் எந்த அர்த்தத்தில் புரிந்துகொண்டீர்கள் என சாட்சியாளரிடம் மீண்டும் வினவினார். "அவர் ஒரு உதாரணம் சொல்வது போலத்தான் பேசினார், அது அவருடைய பேசும் முறை" என்று சாட்சி பதிலளித்தார். 

கொழும்பில் இருந்து புத்தளம் வழியாக அநுராதபுரம் நோக்கிப் பயணித்துக் கொண்டிருந்த சொகுசுப் பேருந்து ஒன்றே இவ்வாறு விபத்துக்குள்ளாகியுள்ளது.

மேலதிக விசாரணை

குறித்த பேருந்து வெள்ளிக்கிழமை முன்னிரவில் புத்தளம் மற்றும் கருவலகஸ்வெ வ பிரதேசங்களுக்கு இடைப்பட்ட மீஒய பாலத்தில் இருந்து 20 அடி பள்ளத்தில் கவிழ்ந்து விபத்துக்குள்ளாகியுள்ளது.

கடும் மழை காரணமாக பாதையில் வழுக்குப்பட்டு சாரதியின் கட்டுப்பாட்டை இழந்தநிலையில் பேருந்து மீஒய பாலத்தில் இருந்து பள்ளத்தில் பாய்ந்துள்ளது.

இதன் போது பேருந்தினுள் 27 பயணிகள் இருந்த நிலையில் அவர்களில் பத்துப் பேர் காயமடைந்து புத்தளம் மருத்துவமனையில் அனுமதிக்கப்பட்டுள்ளனர்.

சம்பவம் தொடர்பாக புத்தளம் பொலிசார் மேலதிக விசாரணைகளை முன்னெடுத்துள்ளனர்.  

கைது செய்யப்பட்டு விளக்கமறியலில் வைக்கப்பட்டிருந்த ஷிரந்தி ராஜபக்சவிற்கு கொழும்பு பிரதான நீதவான் நீதிமன்றத்தினால் பிணையில் செல்ல அனுமதிக்கப்பட்டு உத்தரவிடப்பட்டிருந்தது.

இந்த நிலையில், நீதவானின் இந்த உத்தரவின் பின்னர் நீதிமன்ற வளாகத்திற்கு வெளியில் ஊடகவியலாளர்களிடம் கருத்துத் தெரிவிக்கும் போதே சட்டத்தரணி மனோஜ் கமகே மேற்கண்டவாறு குறிப்பிட்டார்.

 ஆதாரங்களுடன் நிரூபித்துக் காட்டுவோம்

தொடர்ந்தும் தெரிவிக்கையில்,

முன்னாள் முதற்பெண்மணி ஷிரந்தி ராஜபக்சவை பிணையில் செல்ல அனுமதித்து நீதவான் உத்தரவுப் பிறப்பித்துள்ளார். இதன்போது, நீதவான் தெளிவாக ஒரு விடயத்தைச் சுட்டிக்காட்டியுள்ளார்.

அதாவது, ஷிரந்தி ராஜபக்ச ஒரு சந்தேகநபர் மாத்திரமே. அவரை இதுவரை குற்றவாளியாகக் கருத முடியாது என்பதை நீதிமன்றம் தெளிவுப்படுத்தியுள்ளது.

அவருக்கு ஏற்பட்டுள்ள உடல்நலப் பிரச்சினையை இரண்டு விசேட மருத்துவக் குழுக்கள் உறுதிப்படுத்தியுள்ளன. அவரது இரத்த நாளங்களில் ஏற்பட்டுள்ள அடைப்பு காரணமாக, அவருக்கு இருதய பைபாஸ் சத்திரசிகிச்சை மேற்கொள்ள வேண்டியுள்ளதாக மருத்துவக் குழுக்கள் தெளிவாக தெரிவித்துள்ளன.

எனவே, அவரது உடல்நிலையை ஒரு விசேட சூழ்நிலையாகக் கருத்திற்கொள்ள வேண்டும் என்பதை நீதிமன்றம் ஏற்றுக்கொண்டுள்ளது.

பொதுவாக ஒருவருக்கு எதிராக வழக்குத் தாக்கல் செய்யப்பட்டவுடனேயே, அவர் குற்றவாளி என்ற கண்ணோட்டத்தில் பார்க்கப்படும் நிலை காணப்படுகின்றது.

ஆனால், இலங்கையின் சட்டத்தில் நிரபராதி என்ற அனுமானக் கோட்பாடு உள்ளது. அதாவது, ஒருவருககு எதிராக வழக்குத் தாக்கல் செய்யப்டப்ட மாத்திரத்தில் அவர் குற்றவாளியாகிவிட மாட்டார். அவர் ஒரு சந்தேகநபர் மட்டுமே. நீதிமன்றத்தில் குற்றம் நிரூபிக்கப்படும் வரை அவர் நிரபராதியாகவே கருதப்பட வேண்டும்.

எனவே, எதிர்காலத்தில் நீதிமன்றத்தில் நடைபெறும் வழக்கு விசாரணையின் போது, ஷிரந்தி ராஜபக்ச இந்த நாட்டின் மக்களுக்குச் சொந்தமான எந்தவொரு பணத்தையும் திருடவில்லை என்பதை நாம் ஆதாரங்களுடன் நிரூபித்துக் காட்டுவோம் என குறிப்பிட்டுள்ளார்.         

ஜித்தாவிலுள்ள இலங்கை துணைத் தூதரகத்தால் அக்டோபர் 13, 2026 அன்று வெளியிடப்பட்ட பாதுகாப்பு ஆலோசனையைச் சுட்டிக்காட்டி இந்த எச்சரிக்கை விடுக்கப்பட்டுள்ளது.

விமானச் சேவைகள் தாமதமடையக்கூடிய சாத்தியக் கூறுகள் 

உரிய முன்னெச்சரிக்கைகள் இன்றி சவூதி அரேபியாவுக்குப் பயணம் மேற்கொண்ட கணிசமான எண்ணிக்கையிலான யாத்திரிகர்கள் தற்போது அங்கு கடுமையான அசௌகரியங்களையும் சிரமங்களையும் எதிர்நோக்கி வருவதாகக் கிடைத்த தகவல்களைத் தொடர்ந்தே இந்த நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்டுள்ளது.

உம்ரா செல்லவிருக்கும் அனைத்து யாத்திரிகர்களுக்கும் பிராந்தியத்தின் தற்போதைய நிலைமை, விமானச் சேவைகள் ரத்து செய்யப்பட அல்லது தாமதமடையக்கூடிய சாத்தியக்கூறுகள் குறித்து முழுமையாக தெளிவுபடுத்த வேண்டும்.

பயணத்தைத் தொடங்குவதற்கு முன்னர் அவசர காலங்களுக்கான மாற்று ஏற்பாடுகளைச் செய்து கொள்வதன் அவசியத்தை முகவர்கள் உறுதிப்படுத்த வேண்டும்.

இந்தநிலையில்,அரசாங்கத்தின் ஆலோசனைகளையும் தற்போதைய சூழ்நிலையையும் கவனத்தில் கொள்ளாமல் பயண ஏற்பாடுகளைச் செய்யும் முகவர்களே, அதனால் ஏற்படும் எந்தவொரு அபாயங்கள், இழப்புகள் அல்லது சட்டரீதியான விளைவுகளுக்கு முழுப் பொறுப்பையும் ஏற்க வேண்டும் என திணைக்களம் எச்சரித்துள்ளது.

அறிவுறுத்தல்களைப் பின்பற்றத் தவறியதால் ஏற்படும் எந்தவொரு நட்டங்களுக்கும் அல்லது சிரமங்களுக்கும்¸ சவூதி அரேபியாவின் ஹஜ் மற்றும் உம்ரா அமைச்சு, இலங்கை ஹஜ் மின்ஹஜ் மற்றும் உம்ரா குழு மற்றும் முஸ்லிம் சமயப் பண்பாட்டலுவல்கள் திணைக்களம் என்பன உத்தியோகபூர்வ பொறுப்பேற்காது என்றும் ஹஜ் செயலகம் தெரிவித்துள்ளது.

இலங்கையின் உம்ரா யாத்திரிகர்களது, பாதுகாப்பையும் நலனையும் உறுதி செய்வதற்காக, அனைத்துப் பயண முகவர்களும் இந்த அறிவித்தலை மிகக் கண்டிப்பாகப் பின்பற்றுமாறு வலியுறுத்தப்பட்டுள்ளனர்.